El Heraldo del Henares
En política hay decisiones que uno puede compartir o no compartir, pero que entran dentro de las reglas democráticas y se aceptan con normalidad. Lo que resulta mucho más difícil de comprender es cuando determinadas personas anteponen sus frustraciones personales, sus intereses políticos o simplemente su incapacidad para aceptar una derrota electoral al progreso de un municipio entero. Y eso es exactamente lo que, a mi juicio, está ocurriendo ahora mismo en el Ayuntamiento de Pioz.
Conviene recordar cómo empezó todo esto. En las elecciones municipales de 2023 el PSOE fue el partido más votado en Pioz. Obtuvimos cuatro concejales de los trece que componen la corporación municipal, más que ninguna otra fuerza política. Tres obtuvo Unidas Podemos-Izquierda Unida, tres el Partido Popular y tres Vox. Los vecinos hablaron claramente y situaron al PSOE como la referencia principal para liderar el Ayuntamiento.
Tras las elecciones intentamos construir un gobierno progresista con Unidas Podemos-Izquierda Unida, que venía gobernando el municipio hasta entonces. Era lo lógico, lo razonable y lo coherente. Sin embargo, aquello nunca fue posible. Y no porque faltaran propuestas, ni diálogo, ni voluntad por nuestra parte. Simplemente algunos no supieron aceptar que el PSOE había ganado las elecciones y que había dejado de ser el proyecto político principal de la izquierda en Pioz.
Desde el primer momento todo fueron obstáculos, malas formas y zancadillas. Nunca hubo voluntad real de facilitar la gobernabilidad. Muy al contrario, daba la sensación de que el único objetivo era impedir que el PSOE pudiera demostrar que otra manera de gobernar Pioz era posible. Incluso, tanto PP como Podemos llegaban al día del Pleno de investidura con un acuerdo de Gobierno que se vino a romper ese mismo día. Y aun así seguimos adelante, porque por encima de cualquier desgaste político estaba la responsabilidad de sacar al municipio de la situación de parálisis y deterioro en la que había entrado durante los últimos años.
Hablamos de un Ayuntamiento que arrastraba una deuda superior a los seis millones de euros, con enormes dificultades estructurales, proyectos bloqueados y una sensación permanente de desorden e indefensión administrativa. Frente a eso, el gobierno socialista encabezado por Manuel López decidió ponerse a trabajar sin estridencias, sin convertir el Ayuntamiento en una batalla constante y sin alimentar el ruido político que tanto gusta a algunos.
Y empezaron a llegar los resultados. Se desbloqueó definitivamente el nuevo instituto de educación secundaria, una reivindicación histórica del municipio que durante años nadie había sido capaz de materializar y que hoy ya es una realidad encaminada para su puesta en funcionamiento. Se avanzó en la construcción del nuevo centro de salud. Se impulsó el transporte interurbano entre urbanizaciones y casco urbano para conectar a cientos de vecinos con los servicios principales del municipio, un servicio que precisamente entra ahora en funcionamiento. Se trabajó con rigor económico hasta dejar prácticamente liquidada la deuda municipal gracias al ahorro y a la buena gestión de estos últimos años.
Pioz empezaba a salir del ostracismo y de la paralización. Y quizá eso sea precisamente lo que algunos nunca pudieron soportar.
Es verdad que durante este proceso dos concejales de Vox abandonaron su partido y decidieron apoyar determinadas medidas impulsadas por el gobierno municipal. Aquello fue criticado desde muchos ámbitos, pero también es verdad que gracias a esas mayorías pudieron salir adelante iniciativas importantes para los vecinos. Porque en la política municipal, aunque algunos parezcan haberlo olvidado, no se legisla sobre eslóganes nacionales ni sobre guerras ideológicas permanentes; aquí se habla de colegios, de médicos, de autobuses, de calles, de servicios públicos y de gestión diaria.
Y es precisamente ahí donde aparece una figura política sobre la que creo que merece la pena detenerse especialmente: Juan Antonio Pendas.
Sí, el mismo Juan Antonio Pendas que fue alcalde de Pioz y el mismo que no quiso facilitar un gobierno del PSOE pese a haber sido la fuerza más votada. El mismo que hoy es secretario provincial de UGT, podría haber hecho algo más para detener esta maniobra contra un Gobierno que si por algo se ha caracterizado es por apostar por una nueva forma de gobernar y traer nuevos y mejores servicios al municipio. Bien es cierto que ya desde el principio, siempre parecía más proclive a un pacto con el PP que a ser el teniente de alcalde de un regidor socialista. Y esa es la gran contradicción moral y política de todo este proceso. Quienes no tuvieron el valor político de apoyar un gobierno progresista liderado por el PSOE cuando el PSOE ganó las elecciones, sí parecen dispuestos ahora a facilitar una moción de censura apoyada por el Partido Popular con tal de desalojar al alcalde socialista.
Y los vecinos de Pioz tienen derecho a preguntarse por qué
Hace apenas unas semanas se produjo además un movimiento político difícilmente interpretable como casual: la dimisión en bloque de los concejales vinculados al espacio político de Unidas Podemos encabezado anteriormente por el propio Juan Antonio Pendas. Cada cual puede sacar sus conclusiones, pero resulta evidente que aquella operación allanaba el camino hacia la situación que hoy vivimos. Todo apunta a que la estrategia estaba perfectamente diseñada desde hace tiempo y que el objetivo nunca fue construir una alternativa mejor para Pioz, sino derribar a un gobierno socialista que estaba demostrando que otra forma de gestionar el municipio era posible.
A eso se suma el papel de una concejala que nunca mostró el más mínimo compromiso con el proyecto socialista y que, desde el primer momento, mantuvo una actitud mucho más cercana política y personalmente a quienes hoy impulsan esta moción de censura. Incluso recientemente llegó a bloquear acuerdos internos relacionados con sus propias responsabilidades municipales exigiendo mayores condiciones económicas en plena sintonía con quienes ahora promueven este cambio de gobierno.
Por eso creo sinceramente que aquí no estamos viendo un proyecto alternativo para mejorar Pioz. Nadie está hablando de nuevas propuestas, de un modelo diferente de municipio o de soluciones distintas para los problemas de los vecinos. Lo único que estamos viendo es una suma de intereses personales, resentimientos acumulados y estrategias políticas construidas únicamente para derribar un gobierno que estaba funcionando.
Y quizá eso sea precisamente lo más triste de todo. Que cuando un gobierno trabaja, gestiona, reduce deuda, desbloquea infraestructuras y empieza a sacar adelante proyectos importantes para su municipio, haya quienes prefieran echarlo abajo simplemente porque no soportan que otros estén consiguiendo lo que ellos no fueron capaces de hacer.
Todo esto podrá ser legal. Nadie lo discute. Pero no todo lo legal es moralmente ejemplar.
Esperemos ahora que el reconocimiento de los vecinos y vecinas al enorme trabajo realizado durante estos tres años sea la semilla que permita consolidar este proyecto en las próximas elecciones municipales con la mayoría absoluta necesaria para seguir transformando Pioz. Porque si algo ha demostrado Manuel López y todo su equipo de gobierno es que creen en el progreso del municipio, en la gestión útil y en una forma de hacer política basada en el trabajo constante y no en las maniobras de despacho ni en el resentimiento político.
Rafael Esteban Santamaría, secretario de Organización de PSOE Guadalajara
NOTA DE LA REDACCIÓN: EL HERALDO DEL HENARES acepta el envío de cartas y artículos de opinión para ser publicados en el diario, sin que comparta necesariamente el contenido de las opiniones ajenas, que son responsabilidad única de su autor, por lo que las mismas no son corregidas ni apostilladas.
EL HERALDO DEL HENARES se reserva la posibilidad de rechazar dichos textos cuando no cumplan unos requisitos mínimos de respeto a los demás lectores o contravengan las leyes vigentes.
