jueves , 3 octubre 2024
Alfonso Esteban

El Ayuntamiento de Guadalajara tendrá que abonar cerca de un millón de euros a la urbanizadora de los terrenos de los nuevos juzgados por una modificación de obras, 793.511€ de deuda más los intereses no abonados desde que la sentencia se hizo firme en 2021: el PP acusa de desidia a Rojo

El concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Guadalajara, Alfonso Esteban, ha informado en una comparecencia ante los medios que el Ayuntamiento de Guadalajara tendrá que afrontar un pago de cerca de un millón de euros que está pendiente desde 2021, siendo alcalde el socialista Alberto Rojo.

“Esta deuda es consecuencia de una sentencia judicial firme notificada en diciembre de 2021, hace dos años, que obliga al Ayuntamiento de Guadalajara a pagar 793.511€, más los intereses generados, por un expediente de retasación, que data de 2014, de una parcela en el sector de los nuevos juzgados para construir en ella el aparcamiento”, ha explicado Esteban.

“Es otro capítulo más, un suma y sigue de la situación económica de desastre que nos hemos encontrado en el Ayuntamiento de Guadalajara, y que venimos denunciando porque deben saberlo los ciudadanos. Hablamos de 9 millones de euros de agujero, 3 millones de euros de las modificaciones presupuestarias que ha habido que hacer, casi 600.000 euros de facturas impagadas, y ahora esto”, ha añadido Esteban.

Imagen de archivo de un pleno municipal del Ayuntamiento de Guadalajara: Alberto Rojo y Sara Simón

Alberto Rojo abdicó de sus obligaciones de Gobierno”, ha señalado.

Un asunto que se remonta a 2018, con Román, y con sentencia firme desde 2021, con Rojo

La agrupación de interés urbanístico encargada de la urbanización del sector SPP11, donde se construyeron los nuevos juzgados, repercutió en 2018 al Ayuntamiento de Guadalajara, entonces gobernado por Antonio Román, del PP, el incremento que supuso la modificación urbanística de crear un aparcamiento donde antes iba una zona verde.

Entonces el Ayuntamiento consideró, apoyado en los informes técnicos, que no le correspondía a él asumir este cargo, por lo que el asuntó acabó judicializado.

Nuevos juzgados de Guadalajara

«Finalmente, el juzgado dio la razón a la agrupación urbanizadora, con una sentencia de julio de 2021, que es firme desde noviembre de 2021 y notificada al Ayuntamiento de Guadalajara desde diciembre de 2021”, ha relatado el concejal de Hacienda, repasando los antecedentes del caso.

“Ahora nos encontramos con la sorpresa de que el damnificado, que es una agrupación de interés urbanístico y un sector de esta ciudad, pues nos ha comunicado por escrito que esto está sin pagar y aquí había un alcalde que se llamaba Alberto Rojo que se permitió el lujo de dejar pasar el tiempo y de que los intereses legales del dinero fueran corriendo”.

“Somos un Equipo de Gobierno que no va a dejar de hacer lo que tenga que hacer. Vamos a pagar porque obliga a ello la sentencia desde hace dos años y procuraremos que no se llegue a la ejecución forzosa de la misma”, ha asegurado el concejal de Hacienda.

“Con esta realidad económica es con la que se están elaborando los presupuestos municipales, donde se van a mejorar muchos servicios, pero también hay que ajustar los ingresos a los gastos. Lo que no haremos en ningún caso es recortar servicios a los ciudadanos como alguien ha pretendido insinuar”, ha finalizado Esteban.

Acerca de El Heraldo del Henares

Diario digital de Guadalajara y el Corredor del Henares fundado en 2009.

Ver también

Los sanitarios de Castilla La Mancha se rebelan contra la política de recortes en Sanidad del Gobierno socialista de García Page: «Es un ‘austericidio’ que afecta a las personas con menos recursos a las que puede que no se les llegue a detectar enfermedades a tiempo»

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), primer sindicato en la Mesa General de …

Un comentario

  1. Fernando Jabonero orasio

    Veremos si además no habrá que demoler todos los edificios de esa zona por estar autorizada la parcelación, urbanización y construcción con licencias urbanísticas siendo INEFICAZ EL PGOU.

    Srs. del Ayuntamiento: el PGOU no está íntegramente publicado, no es eficaz.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.