miércoles , 18 septiembre 2019
Inicio / Sociedad / Medio Ambiente / Tres años después y el incendio de Chiloeches sigue sin juicio
Primeros minutos del incendio. Una nube tóxica cruza por la A2 hacia Azuqueca. Imagen de Fernando Henares

Tres años después y el incendio de Chiloeches sigue sin juicio

Ocurrió en la madrugada del viernes 26 de agosto de 2016: Una columna de humo visible a decenas de kilómetros, explosiones continuadas de miles de bidones cargados de sustancias altamente inflamables, varias poblaciones en alerta por emisión de toxinas cancerígenas al aire, un río en riesgo de contaminación química… Se trataba de un incendio, uno más y van…, en una planta de reciclaje y tratamiento de residuos peligrosos.

Hay nombres y caras de los responsables de una de las tres mayores tragedias medioambientales de Castilla La Mancha en poco más de una década: el incendio de una nave de reciclaje en Chiloeches que tuvo lugar en la madrugada del 26 de agosto de 2016, pero tres años después de ocurridos los hechos, aún no hay fecha señalada para el juicio.

En concreto, son 19 personas investigadas, muchas de las cuales o bien formaban parte o bien contaron con el apoyo y la protección política de altos cargos de los Gobiernos regionales de Barreda, Cospedal y García Page. También hay empresas y alcaldes, como el entonces primer edil popular del municipio, César Urrea, Según el juez, todos ellos organizaron «una trama criminal destinada a la obtención de importantes beneficios económicos a través de la gestión irregular de residuos, principalmente peligrosos».

Pues bien, aunque los hechos tuvieron lugar hace justo tres años y el entonces magistrado de instrucción número 1 de Guadalajara Fernando de la Fuente Honrubia dictó el contundente auto el miércoles 30 de noviembre de 2016, todavía no se ha celebrado el juicio por estos hechos. De hecho, en octubre del pasado año 2018 este juez consiguió el traslado a otro juzgado y el Consejo General del Poder Judicial se tomó con calma su sustitución, dejando en suspenso durante semanas la tramitación de la causa.

Imagen de la Unidad Militar de Emergencias, UME, en el incendio de la nave de Chiloeches

Según la documentación judicial a la que tuvo acceso EL HERALDO DEL HENARES, el incendio que asoló una planta de reciclaje de productos tóxicos el pasado 26 de agosto y provocó incluso la activación del Plan de Emergencia de Castilla La Mancha, fue obra de 19 imputados, ahora investigados, y tres empresas: Kuk Medioambiente, Grupo Layna y Salmedina. 

Sacaban residuos tóxicos sin tratar y los llevaban a vertederos no autorizados

Todos se habrían puesto de acuerdo para ocultar la salida de productos tóxicos sin tratar desde la planta de Chiloeches con destino a vertederos de residuos no tóxicos, a pesar de cobrar por la gestión de esos residuos a las empresas que les encargaban su gestión.

Por este motivo, el juez en un durísimo auto de relato de hechos de 29 folios, imputó los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, pertenencia a grupo criminal y falsedad en documento público a los responsables y algunos de los trabajadores de las empresas Kuk Medio Ambiente, Grupo público a los responsables y algunos de los trabajadores de las empresas Kuk Medio Ambiente, Grupo Layna y Salmedina; y el delito contra los recursos naturales y el medio ambiente (Prevaricación medioambiental) al ex alcalde de Chiloeches, César Urrea (PP); al ex viceconcejero de Medio Ambiente de la Junta con García Page, Sergio David González Egido (PSOE); y a varios ex directores generales y altos cargos de la Junta en los mandatos de Barreda, Cospedal y Page, como los directores generales de Evaluación Ambiental o de Calidad e Impacto Ambiental, así como varios jefes de servicio.

Según el auto judicial, estos altos cargos eran conocedores de la situación de ilegalidad que rodeaba la licencia de la planta de gestión de residuos de Chiloeches y a pesar de ello no hicieron nada por decretar su cierre. Es más, el juez señalaba al exalcalde de Chiloeches, César Urrea, en la imagen, de haber prohibido a sus funcionarios investigar la situación de ilegalidad de la planta cuando el arquitecto municipal pidió hacer un informe.

«Al requerir el entonces concejal de urbanismo un informe al arquitecto municipal para conocer la situación de la empresa, el investigado habría ordenado presuntamente que dicho informe no se realizara y habría impedido que ningún responsable del consistorio actuara contra dicha empresa», llegó a decir el juez.

El magistrado añadió que el exalcalde había declarado que apenas tenía relación con el responsable de Kuk Medio Ambiente, F.F.G., y sin embargo, en el transcurso de la investigación, han mantenido frecuentes conversaciones telefónicas y entrevistas personales, destacando en las llamadas la extremada cautela a la hora de hablar».

De Sergio David González Egido, en la imagen, viceconsejero de la Junta con García Page, el juez señala que «habría otorgado presuntamente a Kuk Medio Ambiente, mediante una modificación no sustancial de la Autorización Ambiental Integrada, la ampliación de la gestión, cuando en esas fechas la empresa debería haber cesado su actividad por sanción». Es más, llega a decir que este viceconsejero llegó a participar «en las gestiones para el arrendamiento de la nave».

Se da la circunstancia que González Egido ya fue en su día procesado por su gestión como delegado de Medio Ambiente durante las labores de extinción del incendio de La Riba de Saelices (Guadalajara), en el que murieron 11 miembros del retén de Cogolludo. Por si esto fuera poco, después de ser imputado por el juez por estos gravísimos delitos fue elegido por el secretario provincial socialista y actual presidente de las Cortes, Pablo Bellido, como secretario de Medio Ambiente de su ejecutiva.

Además de estos dos políticos, se encuentran investigados los que fueran directores generales de Evaluación Ambiental en los Gobiernos de Barreda, Cospedal y García Page y varios jefes de Servicio.

50.000 toneladas de residuos tóxicos

También el juez llegó a imputar incluso al empleado de la báscula en la que se pesaban los camiones que cargaban residuos peligrosos haciéndolos pasar por no tóxicos. En total, según el auto judicial, se habrían podido deshacer de forma irregular de hasta 50.000 toneladas de residuos tóxicos. Todos los investigados podrían ingresar en prisión de ser condenados, a la vista de los delitos imputados por el juez.

Imagen de la nave tras el incendio. Fotografía de David Pérez

En este procedimiento se encuentran personados como acusaciones particulares la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, el Ayuntamiento de Chiloeches, en la actualidad regido por Ahora Chiloeches (Podemos) y la Asociación de Empresas Gestoras de Residuos y Recursos Especiales (ASEGRE).

El incendio en esta planta de residuos tuvo lugar en la madrugada del 26 de agosto de 2016, lo que provocó una intensa nube negra visible a 50 kilómetros de distancia, que obligó a confinar en sus domicilios a cientos de vecinos de la comarca.

Además, al estar situada la nave en un barranco por el que discurre un arroyo que desemboca en el río Henares, se tuvo que construir en cuestión de horas una balsa para retener el vertido de residuos tóxicos líquidos al lecho del río.

Balsa construida en el barranco para evitar residuos tóxicos en el Henares

No obstante, esta balsa no fue suficiente y los residuos tóxicos llegaron al río, por lo que se tuvieron que colocar barreras flotantes sobre el agua para intentar que estos productos cancerígenos en su mayoría, siguieran el curso del río y contaminaran toda su ribera.

Barreras contra la contaminación de las aguas del río Henares tras el incendio

En las labores de extinción y control de los vertidos trabajaron decenas de efectivos, entre bomberos del CEIS, militares de la UME, Guardia Civil, Protección Civil, etc. Aún hoy, tres meses después de la tragedia ambiental, son visibles los restos del incendio y de la balsa de contención, completamente saturada de componentes tóxicos aún sin retirar.

Más informaciones sobre este incendio:

26 de agosto de 2016: Otro incendio tóxico bajo sospecha: arde una nave de Kuk Medioambiental en Chiloeches

30 de noviembre de 2016: El juez dice que el incendio de Chiloeches fue organizado por una trama criminal de empresarios y políticos

30 de marzo de 2017: IU lleva a Bruselas el incendio de la nave de Chiloeches

2 de julio de 2017: Multa de más de 1 millón de euros para la empresa del incendio de la nave de Chiloeches

16 de julio de 2017: Comunicado: ‘La FSC de CCOO CLM denuncia incumplimientos en materia de seguridad y salud laboral y solicita personarse como acusación particular en juicio incendio Chiloeches’

24 de agosto de 2017: Comunicado de IU CLM: Un año desde el incendio de la nave de Chiloeches

24 enero 2018: La Guardia Civil descubre que la empresa del incendio de Chiloeches seguía blanqueando residuos peligrosos después del incendio.

26 de enero de 2018: González Egido, imputado en el incendio de Chiloeches, nuevo secretario local de Medio Ambiente del PSOE de Guadalajara

29 de agosto de 2018: Tribuna libre del alcalde de Chiloeches en el segundo aniversario del incendio de la nave de reciclaje

18 de octubre de 2018: Robisco pide la dimisión de Page por nombrar al viceconsejero que será juzgado por delito medioambiental en el incendio de Chiloeches

5 de noviembre de 2018: El juzgado de Guadalajara que instruye el incendio de la nave de reciclaje de Chiloeches lleva 20 días sin juez y el CGPJ no cubre la plaza

Acerca de Roberto Mangas

Periodista y escritor. Director de EL HERALDO DEL HENARES. El periodismo como fin, nunca como medio…

Ver también

Numerosos municipios de Guadalajara celebran este fin de semana la festividad de El Cristo y de la Virgen de los Dolores

         El sábado 14 de septiembre es la festividad de la Exaltación de la Santa …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.